您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 202405-122
论文题目 穴位埋线治疗单纯性肥胖临床疗效的系统评价
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

穴位埋线治疗单纯性肥胖临床疗效的系统评价

首发时间:2024-05-20

刘佳 1   

刘佳(1997.01-),女,硕士,针灸推拿学方向

赵汉青 1   

赵汉青(1990.6-),男,医学博士,讲师,主治医师,高级工程师,硕士研究生导师,中医药大数据分析与人工智能应用

张非凡 1   
  • 1、河北大学中医学院,保定市,071000

摘要:目的:通过Meta分析系统评价穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效,为其临床应用提供循证依据。方法:运用计算机检索中国知网、维普、CBM、WOS、Cochrane library5个数据库中的穴位埋线治疗单纯性肥胖的随机对照试验,检索年限从2013年1月1日至2024年1月20日。由两位研究者按照纳入排除标准独立筛选文献并提取资料,采用偏倚风险评估工具对纳入的文献进行质量评价,运用Revman5.3软件进行Meta分析。检索出1088篇相关文献,通过分析筛选最终纳入35篇文献。结果:Meta分析结果显示,与对照组相比,穴位埋线治疗单纯性肥胖在治疗的总有效率[OR=3.28,95%CI(2.66, 4.04),Z=11.09,P < 0.00001]、降低体重[MD=-2.55,95%CI(-3.09, -2.01),Z=9.25,P<0.00001]、在降低BMI[MD=-1.70,95%CI(-2.63, 0.78),Z=3.60,P=0.0003]、缩小腰围[MD=-1.81,95%CI(-2.64, -0.97),Z=4.25,P<0.0001]、缩小臀围[MD=-3.27,95%CI(-5.51, -1.03),Z=2.86,P=0.004]方面均优于对照组。而在降低脂肪百分率[MD=-2.83,95%CI(-5.62, -0.03),Z=1.98,P=0.05]、改善腰臀比[MD=-0.03,95%CI(-0.08, -0.02),Z=1.13,P=0.26]方面与对照组差异无统计学意义(P≥0.05)。其他指标,由于涉及的研究数量较少,无法进行Meta分析,未能纳入结局指标,不能得出结论。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖可以提高总有效率、降低体重、降低BMI、缩减腰围、缩减臀围,但在降低脂肪百分率、改善腰臀比方面与其他治疗无统计学差异。初步证实穴位埋线治疗单纯性肥胖效果较好。

关键词: 针灸推拿学 穴位埋线 单纯性肥胖 系统评价

For information in English, please click here

The Clinical Effect of Acupoint Thread Embedding in The Treatment of Simple Obesity:A Systematic Review

LIU Jia 1   

刘佳(1997.01-),女,硕士,针灸推拿学方向

ZHAO Hanqing 1   

赵汉青(1990.6-),男,医学博士,讲师,主治医师,高级工程师,硕士研究生导师,中医药大数据分析与人工智能应用

ZHANG Feifan 1   
  • 1、Collage of Traditional Chinese Medicine,Hebei Univeisity,Baoding,071000

Abstract:OBJECTIVE: To evaluate the clinical efficacy of acupoint acupuncture thread submergence for the treatment of simple obesity by Meta-analysis system, and to provide evidence-based basis for its clinical application. METHODS: A computerized search was performed for randomized controlled trials of acupuncture point thread embedding for the treatment of simple obesity in five databases, namely, CNKI, VIP, CBM, WOS, and Cochrane library, with the years of search from January 1, 2013, to January 20, 2024, was used. Literature was independently screened and extracted by two investigators according to the inclusion and exclusion criteria, the quality of the included literature was evaluated using a risk of bias assessment tool, and Meta-analysis was performed using Revman 5.3 software. 1088 relevant literatures were retrieved, and 35 literatures were finally included through the analysis and screening. RESULTS: The results of Meta-analysis showed that compared with the control group, acupoint burrowing treatment for simple obesity was effective in terms of the overall efficacy of treatment [OR = 3.28, 95% CI (2.66, 4.04), Z = 11.09, P < 0.00001], reduction of body weight [MD = -2.55, 95% CI (-3.09, -2.01), Z = 9.25, P < 0.00001], in reducing BMI [MD = -1.70, 95% CI (-2.63, 0.78), Z = 3.60, P = 0.0003], in reducing waist circumference [MD = -1.81, 95% CI (-2.64, -0.97), Z = 4.25, P < 0.0001], in reducing hip circumference [MD = -3.27, 95% CI ( -5.51, -1.03), Z=2.86, P=0.004] were superior to the control group. And the difference with the control group was not statistically significant (P≥0.05) in terms of lowering the percentage of adiposity [MD=-2.83, 95% CI (-5.62, -0.03), Z=1.98, P=0.05], and improving the waist-hip ratio [MD=-0.03, 95% CI (-0.08, -0.02), Z=1.13, P=0.26]. For other indicators, due to the small number of studies involved, Meta-analysis could not be performed, and outcome indicators could not be included to draw conclusions. CONCLUSION: Acupuncture point submerged thread treatment for simple obesity can improve the overall effective rate, reduce weight, reduce BMI, reduce waist circumference, reduce hip circumference, but there is no statistically significant difference with other treatments in terms of reducing the percentage of fat and improving the waist-hip ratio. Preliminary confirmation that acupuncture point buried line treatment of simple obesity is more effective.

Keywords: acupuncture, moxibustion and chiropractic(TCM) acupoint thread embedding simpie obesity systematic evaluation

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
刘佳,赵汉青,张非凡. 穴位埋线治疗单纯性肥胖临床疗效的系统评价[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2024-05-20]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/202405-122.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

穴位埋线治疗单纯性肥胖临床疗效的系统评价