您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 202403-263
论文题目 无人机和卡车配送的碳排放比较评估
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

无人机和卡车配送的碳排放比较评估

首发时间:2024-03-20

艾学轶 1   

艾学轶,女,副教授,硕士生导师,主要研究方向:生鲜产品补货与配送

杨康 1   

杨康,男,硕士研究生,主要研究方向:无人机配送,多主体建模与仿真

  • 1、武汉科技大学管理学院

摘要:降低在配送过程中的碳排放已经成无人机和卡车配送的碳排放比较评估为物流领域的研究重点,在此背景下,无人机在最后一公里配送的过程中显示出巨大潜力。然而,鲜有研究对卡车和无人机的碳排放进行比较。无人机碳排放的计算需要考虑包裹配送距离、数量和重量等影响能量消耗的主要因素,但现有研究很少考虑以上因素的综合影响。基于此,建立了无人机和卡车的碳排放量计算模型,对无人机和卡车配送中产生的碳排放量进行比较评估。进一步,通过实际数据实验,对重要参数进行敏感度分析。 研究结果表明:①当包裹重量和数量较小时,配送距离越远,采用无人机配送可以会产生更少的碳排放。②包裹的重量较小并且配送距离较近时,包裹数量越多就更应该选择无人机配送。③无人机对重量变化更加敏感,当包裹的配送距离和数量较大时,包裹重量越大,卡车越具有碳排放的优势。④无人机在配送距离较近并且客户密度较大的场景中可以更好发挥优势,而卡车更适用于距离较远且客户密度较小的场景,如农村或偏远地区。 本文所提模型为无人机与卡车碳排放比较研究的基础模型,将包裹的重量、配送距离、数量同时纳入到无人机与卡车的碳排放对比模型中,丰富了现有无人机碳排放计算的模型研究,为物流企业在不同情境下科学选择配送方式以有效降低碳排放提供决策建议。

关键词: 无人机配送 卡车配送 碳排放计算 包裹重量 配送距离 包裹数量

For information in English, please click here

Comparative evaluation of CO2 emissions from drone-based and vehicle-based parcel delivery

aixueyi 1   

艾学轶,女,副教授,硕士生导师,主要研究方向:生鲜产品补货与配送

yangkang 2   

杨康,男,硕士研究生,主要研究方向:无人机配送,多主体建模与仿真

  • 1、School of Management,Wuhan University of Science and Technology
  • 2、School of Management, Wuhan University of Science and Technology

Abstract:Reducing carbon emissions during the delivery process has become a research priority in logistics, and in this context, drones show great potential for last-mile delivery. However, few studies have compared the carbon emissions of trucks and drones. The calculation of carbon emissions from drones needs to take into account the main factors affecting energy consumption, such as the distance, quantity and weight of parcel delivery, but the existing studies seldom take into account the combined effects of the above factors.Based on this, this study establishes a carbon emission calculation model for drones and trucks . Further, the sensitivity analysis of important parameters is carried out through actual data experiments. The results of the study show that: ① When the weight and number of parcels are small and the delivery distance is farther, the use of drone delivery can get less carbon emissions. ② When the weight of parcels is smaller and the delivery distance is closer, the more the number of parcels, the more drone delivery should be chosen. ③ Drones are more sensitive to weight changes, and when the delivery distance and number of parcels are large, the larger the weight of the parcels, the more the truck has the advantage of carbon emissions. ④ Drones can better utilize their advantages in scenarios where the distribution distance is closer and the customer density is higher, while trucks are more suitable for scenarios where the distance is farther and the customer density is smaller, such as rural or remote areas. The model proposed in this paper is the basic model for the comparative study of carbon emissions from drones and trucks, which incorporates the weight, distribution distance, and number of parcels into the carbon emissions comparison model of drones and trucks at the same time, enriches the existing model study of carbon emissions calculation from drones, and provides decision-making suggestions for logistics enterprises to scientifically choose distribution methods to effectively reduce carbon emissions in different contexts.

Keywords: Drone delivery truck delivery carbon emission calculations number of parcels parcel weight delivery distance

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
艾学轶,杨康. 无人机和卡车配送的碳排放比较评估[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2024-03-20]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/202403-263.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

无人机和卡车配送的碳排放比较评估