您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201406-152
论文题目 不同连作年限野生地黄根际土壤微生物群落多样性分析
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

不同连作年限野生地黄根际土壤微生物群落多样性分析

首发时间:2014-06-11

黄伟民 1   

黄伟民(1988-),男,研究生,主要研究方向:植物生理与分子生态学

林文雄 1   

林文雄(1957-),男,博士,教授,主要研究方向:植物生理与分子生态学

  • 1、福建农林大学农业生态研究所

摘要:以野生地黄头茬土壤、野生地黄重茬土壤、野生状态地黄土壤以及对照土壤为研究对象,通过磷脂脂肪酸法(PLFA)和末端限制性片段长度多态性(T-RFLP)技术,分析了不同连作年限野生地黄的根际微生物生物量和群落结构的变化。田间生长状况观察发现,野生地黄连续种植导致植株矮小弱化、块根无法正常生长膨大且出现大量枯萎死亡现象,而野生状态和头茬种植的野生地黄都能够正常生长,且未出现病虫害症状。PLFA分析结果表明,不同处理情况下地黄根际土壤微生物群落结构存在明显差异,具体表现为野生状态地黄土壤和头茬土壤菌群相对一致,重茬与野生状态地黄、头茬地黄相比,细菌/真菌比例下降。T-RFL的进一步分析结果表明不同处理情况下地黄根际土壤细菌群落结构也存在一定差异,比库分析发现,野生状态地黄和头茬地黄土壤中变形菌门和厚壁菌门占据优势地位。野生状态地黄和头茬地黄根际富集大量Bacillus, Pseudomonas等有益生防菌,而重茬地黄根际土壤大量滋生病原菌Clostridium, Flexibacter polymorphus, Clostridium ghoni,且不利于有益菌群和纤维素降解菌群的定植,qRT-PCR绝对定量分析也验证了野生状态地黄土壤和头茬土壤中的假单胞菌数量都显著高于重茬土壤。总之,野生地黄连作同样存在连作障碍问题,而且连作导致野生地黄根际有益菌数量减少而病原菌大量滋生,从而降低了野生地黄抵御病害的能力,导致重茬野生地黄生长发育不良,产量大幅削减。

关键词: 地黄 磷脂脂肪酸 末端限制性片段长度多态性 微生物多样性 植物根际称

For information in English, please click here

Microflora diversity analysis of R.rehmannia rhizospheric soil in different monoculture years

HUANG Weimin 1   

黄伟民(1988-),男,研究生,主要研究方向:植物生理与分子生态学

LIN Wenxiong 1   

林文雄(1957-),男,博士,教授,主要研究方向:植物生理与分子生态学

  • 1、Institute of agricultural ecology of Fujian Agriculture and Forestry University

Abstract:The rhizospheric soils sampled from the four different plots, including the newly planted, the two-year monoculture , the wild R. glutinosa and the control, were used to study the biomass and shifts of soil microflora by PLFA and T-RFLP analysis. It was observed that the wild R. glutinosa under continuous monoculture were small and weakening, unable normal growth, withered and ultimately died, while the wild R. glutinosa and newly planted were able to grow normally and no plant diseases and insect pests appeared. PLFA analysis indicated that the microbial community structure was significantly different among the wild R. glutinosa rhizospheric soils with different years of monoculture. There was relative consistency between wild R. glutinosa rhizospheric soil and new planted wild R. glutinosa soil. Compared with R. glutinosa rhizospheric and new planted soil,The ratio of bacteria/fungus in two-year monoculture soil declined. Furthered analysis by T-RFLP suggested that there were some diference in bacterial comunity structure of R. glutinosa rhizospheric soils. It was found that the bacteria belong to Proteobacteria and Firmicutes were predominent in the wild and newly planted R. glutinosa soils. Some beneficial biocontrol bacteria (such as Bacillus, Pseudomonas, etc) gathered in the rhizosphere of wild and newly planted R. glutinosa, however a large number of pathogenic bacteria bred in the rhizospheric soil of the two-year monoculture R. glutinosa, such as Clostridium, Flexibacter polymorphus, Clostridium ghoni, etc, and which went anainst the colonization of beneficial bacteria and cellulose degradation bacterium. For further study, qRT-PCR analysis verified that the total number of pseudomonads was much higher in wild and newly planted R. glutinosa soils than in two-year monoculture soil. In conclusion, wild R. glutinosa monoculture exists consecutive monoculture problem as well. And the pathogenic microbes bred seriously in the rhizospheric soil of wild R. glutinosa under the monoculture regime, and yet the number of beneficial bacteria declined, which weakened the ability of wild R. glutinosa to resist the disease so that the two-year wild R. glutinosa grew abnormally and the yield decreased drastically.

Keywords: Rehmannia glutinosa, PLFA, T-RFLP, Microbial diversity, plant rhizosphere

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
黄伟民,林文雄. 不同连作年限野生地黄根际土壤微生物群落多样性分析[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2014-06-11]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201406-152.

No.4599789981713140****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

不同连作年限野生地黄根际土壤微生物群落多样性分析